REDES SOCIALES

siguenos en facebooksiguenos en TwitterCanal de youtubesígueme en Instagramsiguenos en Google+

jueves, 31 de marzo de 2016

Más de 5.700 euros por intentar parar un desahucio.

El juez ni siquiera permitió el visionado de un vídeo que exculpaba a la activista

El juzgado ha condenado a Patricia, activista antidesahucios, a pagar una indemnización de cerca de 5.000 euros más seis meses de multa por resistencia y lesiones a un policía, a pesar de que un vídeo muestra que el agente no sufrió ninguna agresión.


El Juzgado de lo Penal número 22 de Madrid ha condenado a Patricia, activista de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) al pago de una multa de tres meses, a cuatro euros el día, por un delito de resistencia y de otros tres meses más por un delito de lesiones por intentar parar el desahucio de una familia en el barrio de Manoteras, en Madrid, en noviembre de 2011. La sentencia condena a Patricia también al pago de 4.957 euros al policía que denunció haber sido agredido por la activista. Un total de 5.721 euros por intentar parar un desahucio.

La sentencia da por probado que la activista propinó patadas a un agente de la policía y que, a raíz de estas patadas, el agente no pudo continuar su trabajo. “Patricia siempre ha reconocido que participó en la sentada, pero en todo momento ha negado los hechos y que ningún funcionario se cayera al suelo”, señala un comunicado de la Comisión Legal Sol, desde donde apuntas que, a pesar del gran número de medios de comunicación nacionales e internacionales presentes el día de los hechos “ninguno tiene constancia ni existen imágenes de que se produjera caída alguna, mucho menos algún tipo de agresión a los agentes actuantes”.

Según señala Eric Sanz de Bremond, abogado de Patricia, “el policía siempre ha afirmado que se cayó y notó un dolor muy fuerte y no pudo seguir trabajando, pero desde la defensa llevamos un vídeo en el que se ve cómo, después de la supuesta agresión, el agente continúa y que está perfectamente”. Sin embargo, el juez no dejó que se reprodujera este vídeo durante el juicio. El abogado añade que hasta el médico forense y el traumatólogo declararon durante la vista oral que no era demostrable que el codo le  siguiera doliendo al policía tiempo después, y el traumatólogo concretó que le extrañaba que, cuatro años después de los hechos, siguieran los dolores.
Fuente: https://www.diagonalperiodico.net/libertades/29866-mas-5700-euros-por-intentar-parar-desahucio.html

Desahucio Fanida se queda, en Parla Viernes 8 de Abril

Viernes 8 de Abril En Parla


Desahucio Chaimae se queda, en Parla Martes 5 de Abril

Desahucio Chaimae Martes 5 de Abril en Parla

Desahucio Francisca se queda Lunes 4 de Abril en Parla


Desahucio Francisca El Lunes 4 de Abril en la Calle Pablo Casals Parla

miércoles, 30 de marzo de 2016

¿ Qué es la Sareb ?

La Sareb es un instrumento, pagado con dinero publico, para terminar de "sanear" el sistema financiero español.

La Sociedad de Gestión de Activos Procedentes de la Reestructuración Bancaria (Sareb) es una entidad creada en noviembre de 2012, de una forma unilateral por el gobierno español y financiada con dinero público, para ayudar al saneamiento del sector financiero español, en concreto a las entidades que arrastraban problemas debido a su excesiva exposición en el sector inmobiliario aun y habiendo sido rescatadas con miles de millones de euros.  

El Memorando de Entendimiento (MoU) que el Gobierno español firmó en julio de 2012 con sus socios europeos determina la constitución de Sareb como una de las condiciones para recibir la ayuda financiera. Así, el acuerdo establece la creación de una gestora a la q​ue transferir los activos inmobiliarios de las entidades que atraviesan dificultades, con el objetivo de reducir los riesgos de las mismas y liquidar de forma ordenada los activos problemáticos.

Sareb recibió casi 200.000 activos por valor de 50.781 millones de euros, de los que el 80% son activos financieros y el 20% activos inmobiliarios.

La mitad del capital de Sareb es privado, un 55%. El resto, el 45% está en manos del Fondo de Reestructuración Bancaria (FROB). y fué pagado con dinero publico.


Misión
La Misión de Sareb es mal-vender los activos en un plazo de 15 años, principalmente a fondos buitre y otras especuladoras inmobiliarias.

Sareb es un instrumento clave en el saneamiento bancario español. Su compromiso es vender a la baja, en el plazo establecido, los activos financieros e inmobiliarios adquiridos en su momento por un valor superor al de mercado. Y poder de esta manera devolver una pequeña parte de lo adeudado con el estado español. Sareb debe asegurar su viabilidad como empresa para cumplir con los compromisos adquiridos con accionistas, inversores. 

Conclusión
Sareb fué creada, como cheque en blanco, para volver a reinyectar capital publico a entidades privadas.

Después de rescatar con miles de millones de dinero publico a entidades financieras privadas. Después de absorciones y fusiones sin tomar el control de ninguna de estas. El estado español crea una Entidad (la Sareb) que compra todos los activos no deseados de la banca. Un lifting de cinco estrellas pagado con el dinero de otras. A cambio nuestro gobierno nos ofrece recortes en la educación, la sanidad, incluso recorta nuestra libertad de expresión.. Y continua desahuciando a famílias que sí merecen ser rescatadas.


Podemos apreciar como los grandes bancos se han  beneficiado infinitamente con esta reestructuración que parece totalmente pre-programada.

La Sareb es una inmobiliaria de “activos tóxicos”, que contiene los despojos de la burbuja inmobiliaria. Estos “activos tóxicos” - viviendas acabadas sin vender, viviendas medio acabadas, deuda de promotores morosos, suelo - vienen de la reestructuración bancaria y el rescate de la banca, la cual pasó en tres fases.

La primera fase fue en 2010. Aquí el estado promovió fusiones y adquisiciones. 27 cajas pasaron a ser 7 bancos. El estado inyectó €9,700 millones de dinero público.

En 2011, el estado nacionalizó 4 entidades - Catalunya Caixa, Unnim, Nova Caixa Galicia (NCG) y Banco de Valencia - gastando €5,750 millones de nuestro dinero, bancos que al final se han malvendido. Por ejemplo, BBVA compró a Unnim por un euro. Pero no fue el único. En 2012, La Caixa se quedó con el Banco de Valencia por el mismo precio. El robo sigue hasta hoy. Con la venta de Catalunya Caixa a BBVA hemos perdido €12,000 millones. Y con Bankia ya hemos gastado más de €22,000 millones, ¡y a saber cuanto perderemos cuando se venda!

En 2012, la Comisión Europea entró en juego, y una de las condiciones de su rescate era crear un banco malo para acabar de “sanear” el sistema. Aquí nace la Sareb, que reúne todos los “activos tóxicos” de los 8 bancos rescatados. Este recate ha sido de €38,800 millones de dinero público.


Cuanto nos ha costado la SAREB?


No sabemos exactamente porque cada entidad tiene una forma diferente de calcular el gasto estatal. El Banco de España dice que, en total, el estado gastó más de €61,000 millones de dinero público, nuestro dinero, en inyecciones a la banca. Si consideramos las otras ayudas que técnicamente no se reflejan en el gasto público la cantidad asciende a €107,913 millones, una figura del Tribunal de Cuentas. La Plataforma Ciudadana de Auditoria de la Deuda, incluyendo otros aspectos como los avales directos o indirectos a la banca española, estima que se ha dedicado a ayudas más de €1,42 billones de euros de fondos públicos.


De todas maneras, sabemos que hasta ahora más de €26,000 millones está perdido para siempre. Esto lo pagaremos nosotros, los ciudadanos, fijo.


Fuente: http://www.lasarebesnuestra.com/acerca.html

jueves, 24 de marzo de 2016

Así nos trata el miedo Video: Ska-p Se acabó

Dicen que el miedo es ese lugar donde mueren los sueños

Eduardo Galeano decía;
Si me caí, es porque estaba caminando
y caminar vale la pena aunque te caigas.

Al fín y al cabo somos lo que hacemos
para cambiar lo que somos.



La bota que le da la patada al miedo la tenemos cada uno en nuestros pies
De nosotros depende ganar la batalla al miedo

                                                              VIDEO: Ska-P Se acabó
                                                               

Titulizaciones hipotecarias: una brecha abierta contra la banca


La respuesta que recibió del Banco de España el abogado Óscar Viera, el 26 de marzo de 2015, no dejaba lugar a dudas… pero sí un gran misterio. En el tercer párrafo de la citada carta se puede leer: “De conformidad con la ley 19/1992 […] La titulización de un préstamo supone que la entidad que concedió el mismo deja de ser la acreedora del préstamo”.

¿Cómo? WTF! Lol… ¿Hemos entendido bien? ¿Que si el préstamo de tu hipoteca está “titulizado” el banco no puede reclamarte la deuda? “La titulización de un préstamo supone que la entidad deja de ser la acreedora”. Sí, hemos entendido bien. Si tu préstamo está titulizado la entidad financiera ya no puede pedirte que le pagues. Una grieta jurídica en toda regla cuyo peso exacto en el mercado hipotecario español se desconoce y que ya tiene a afectados, a algunos juristas y a la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) ocupados para aprovecharla.

“Escribí al Banco de España para hacer unas consultas ya que yo también tengo una hipoteca y, por lo que había estudiado y averiguado, pensaba que el banco salía del crédito al titulizar y ahí apareció la respuesta de que el banco al titulizar deja de ser el acreedor hipotecario”, explica Viera a Diagonal.

¿Entonces, a quién le corresponde reclamar la deuda? “Deberían ser los fondos los que a través del denominado sindicato de bonistas (los inversores) reclamaran la deuda. Con toda la dificultad que ello supone, pues se trata de inversores internacionales que no tienen una localización geográfica determinada”, explica a este periódico la abogada Alejandra Jacinto, de la comisión jurídica estatal de la PAH.
Pero antes, veamos dónde está el truco de la banca y volvamos a la carta del Banco de España. La carta dice: “La titulización de un préstamo supone que la entidad que lo concedió deja de ser la acreedora, aunque conserve por ley la titularidad registral y siga manteniendo, salvo pacto contrario, su administración. Por otra parte, de la normativa aplicable de la titulización de prestamos no se desprende que los deudores tengan que ser informados en ningún momento”.
Es decir, que si los bancos venden un préstamo a terceros dejan de ser acreedores, pero por ley pueden seguir apareciendo como titular y administrador. Y además, los deudores no tienen “que ser informados en ningún momento”.

En casi todas las escrituras hipotecarias aparece la cláusula de cesión de crédito, con la que renuncias a saber si tu hipoteca ha sido titulizada. Y esto se firma ante notario. Alejandra Jacinto aclara que "la cláusula puede ser legal, lo que no es legal es incluir la coletilla de que el deudor renuncia a su derecho a que se le informe de esa cesión. Es de primero de carrera... las renuncias de derechos son nulas". Se trata del funcionamiento de los bancos y las antiguas cajas de ahorros, de tiempos de burbuja inmobiliaria, de la estafa hipotecaria, de los sistemas financieros internacionales.

Reinflando la burbuja

“Las titulizaciones son un mecanismo que comenzaron a utilizar las entidades financieras para sanear sus balances tras la concesión de miles de hipotecas tóxicas o subprime, es decir hipotecas que se concedieron a pesar de saber su alto riesgo de impago. Es un mecanismo que consiste en “empaquetar miles de trocitos de hipotecas" y vendérselas a fondos de inversión internacionales a bajo precio, asumiendo estos el alto riesgo de impago”, explica Jacinto. Preci­samente, la crisis financiera, cuyos efectos todavía vivimos, se inició en EE UU en 2007 cuando empezaron a quebrar algunos de los bancos más expuestos a las subprime.
Un experto del sector consultado por este periódico lo explica de forma más técnica, pero igualmente esclarecedora: “Una titulización consiste en empaquetar los derechos de crédito que tiene una entidad (por ejemplo, préstamos hipotecarios) y transferirlos a un vehículo creado ad hoc para que éste emita bonos que son respaldados con los ingresos procedentes de los créditos hipotecarios. Esto le permite al banco quitarse el riesgo de los préstamos hipotecarios y obtener la liquidez procedente de la emisión de bonos”. En 2015, la tasa de morosidad de la banca española descendió a su mínimo desde el rescate de 2012, unas cifras que no incluyen los préstamos traspasados al banco malo ni a los fondos.
El problema –o uno de los problemas– sería que, como los bancos saben que van a titulizar esos préstamos hipotecarios, tengan un incentivo mayor para dar préstamos hipotecarios de baja calidad, con el riesgo de impago que ello conlleva y con el riesgo de inflar una burbuja inmobiliaria si los préstamos son para construir o comprar viviendas. “Si sabes que lo vas a empaquetar y vender, te preocupa menos que el préstamo esté bien dado”, advierte este experto.
En el Estado español, las financieras Credifimo y UCI (del Banco Santander) fueron las pioneras. Denunciadas por su trato especialmente vejatorio para los hogares endeudados, estas empresas comenzaron a ser más conocidas tras las declaraciones de Maribel Verdú contra los desahucios en la gala de los Goya en 2013, cuando la actriz española era precisamente el reclamo publicitario de las hipotecas milagrosas de UCI en una campaña multimedia. Hoy prácticamente todos los bancos titulizan.
“Es una práctica tan opaca, tan desconocida, que muy poca gente y muy pocos juristas han oído hablar de la titulización”, asegura al respecto el abogado del Centro de Asesoría y Estudios Sociales (CAES) Javier Rubio. “Para el banco, el negocio ya no es tanto que le paguen la hipoteca como colocar hipotecas y constituir fondos. De tal manera que al banco ya le da un poco igual que le paguen o no la hipoteca”, opina. Esto generó que en España en los últimos estadios de la burbuja inmobiliaria, de 2005 a 2008, se concediera un número indeterminado de hipotecas subprime, hipotecas basura por riesgo de impago.
“Se calcula que en torno a un 85% o 90% de las hipotecas se encuentran titulizadas, pero a día de hoy no hay datos oficiales”, asegura Jacinto. Otros cálculos más conservadores de abogados, economistas y expertos financieros hablan de un 50% o 60% de las hipotecas titulizadas.
El Banco Central Europeo (BCE) ha admitido los fondos de titulización como garantía para conceder dinero a los bancos privados de cada país. “Por lo tanto el BCE tendría que saber cuál es el volumen de esos fondos de titulización, cuál es su alcance, su calificación crediticia, es decir, cuanto valen esos fondos de titulización. Pero permanece en la sombra, opaco, un tabú en cierta manera”, asegura Javier Rubio, que concluye: “Si estás hipotecado, seguramente estás titulizado”.

La grieta jurídica

Javier Rubio, que también es miembro de la PAH en Madrid, ha conseguido que el juzgado de Arganda del Rey, una localidad del sureste madrileño, archivara una ejecución hipotecaria por falta de legitimación activa, es decir, que la entidad financiera no tenía legitimidad para exigir la deuda al estar titulizado el préstamo. Se trata de la entidad financiera Credifimo, “que ha titulizado más del 90% de sus préstamos”, destaca.
El juzgado tardó prácticamente dos años en decidir, y finalmente ha requerido a Credifimo que aporte toda la documentación de esa operación cuando se titulizó en el año 2006. Y determinó que efectivamente no es dueño de la deuda, así que ha archivado la ejecución hipotecaria y ha condenado en costas a la entidad. “Por así decirlo, la batalla de esta familia afectada ahora mismo está en una situación en que, aunque la deuda no ha desaparecido, Credifimo no puede cobrarla. Y está por conocerse quién es el legítimo dueño de esa deuda y si podría venir en su caso a cobrarla”, explica Rubio. La entidad Credifimo ha recurrido esta decisión y ahora tendrá que decidir la Audiencia Provincial. “Tenemos muchas esperanzas de que con esta línea consigamos ganar posiciones en la lucha contra las entidades financieras”.
Y alguien más podría estar siendo engañado, además de los hogares hipotecados. Algunos incautos inversores pueden estar perdiendo mucho dinero, ya que, ¿cómo piensan recuperar los bonistas lo invertido en titulizaciones de hipotecas que, en un punto indeterminado del tiempo no se podrán pagar o ya han dejado de pagarse? Si el BCE está dando por buenos estos traspasos como garantía, ¿qué consecuencias podría tener la quiebra de uno o varios fondos? “La película Big Short (La gran apuesta) es útil para ver cómo funcionó esto en EE UU”, recomienda el experto financiero. Alerta, spoiler: terminó con una crisis financiera sin precedentes desde el crack del 29.

Un vía larga y difícil

Por ahora habrá que centrarse en averiguar algo más urgente y no menos importante: ¿cómo sé si mi hipoteca está titulizada? “Es muy difícil. Lo más práctico es que te lo dijera el propio banco. En ocasiones ha sucedido. Pero en la mayoría de las ocasiones el banco se niega o el director de la sucursal ni siquiera lo sabe. Hay que hacer una investigación recopilando fondos de varias entidades y a través de algunos datos de tu préstamo deducirlo de un listado infinito, con centenares de hipotecas. Así que es un trabajo ingente el intentar encontrar tu hipoteca en un fondo, pero hay mucha gente que lo está encontrando así”, asegura Javier Rubio.
Viera coincide en que “es algo complejo porque está oculto, los bancos no tienen obligación por ley de inscribirlo en el registro de la propiedad ni en el mercantil. No queda más que buscar las escrituras de los distintos fondos hasta encontrarlo. Las escrituras de constitución de los fondos se deben mandar a la CNMV y la documentación se deposita en una empresa que se llama Iberclear.
“Digamos que la CNMV actualmente no es un organismo que proporcione por si misma la información, por eso desde la PAH nos toca autoorganizarnos y buscamos los métodos para ello. Estamos incluso elaborando un buscador que sea capaz de filtrar los datos que se encuentran depositados en las escrituras de constitución de los fondos de inversión en la CNMV”, explica Jacinto.
Curiosamente, hay una situación en la que el banco sí informa claramente de la nueva propiedad del inmueble. Cuando los hogares organizados por la PAH ocupan y solicitan el alquiler social, en la línea de la campaña de Obra Social de la plataforma, las entidades financieras suelen responder que el inmueble ya ha sido traspasado. A veces, a particulares, y en otras ocasiones, a empresas financieras.
Este tipo de situación puede repetirse también para los hogares hipotecados, y de hecho plantea ahora mismo un desafío a las PAH. En palabras del experto financiero consultado, “el deudor pierde capacidad de negociación para que le condonen la deuda o buscar algún tipo de reestructuración porque ya no estará negociando con el banco de toda la vida, sino con un titular de préstamos al que desconoce por completo”. Dicho en otras palabras: ¿cómo se presionaría a un fondo de pensiones noruego que ha comprado hipotecas españolas titulizadas?

Táctica y estrategia

Algunos defienden el objetivo de agarrarse a la casa y no reconocer la legitimidad del banco (ni la capacidad práctica de los pensionistas noruegos) para cobrar la hipoteca o para ejecutar el desahucio, y de hecho existe un debate al respecto entre afectados y dentro de la propia PAH. La casuística es grande y Alejandra Jacinto explica que “aún se está en una fase de investigación por lo que tampoco puede decirse que esto vaya a solucionar el problema habitacional que tenemos en este país”.
Mientras se define o se matiza la estrategia, se incluye en los manuales de asesoría y bienvenida con los que trabaja la plataforma, la situación, también la macroeconómica, puede haber vuelto a cambiar. “Hay que ser cautos y darse cuenta de que es una brecha en el sistema, y tenemos que aprovechar el momento. Pero eso no significa que la banca no vaya a encontrar mecanismos para conti­nuar ganando dinero a costa de nuestros derechos, o vayamos a recuperar nuestras casas”. Y concluye Alejandra Jacinto: “Estamos elaborando un kit de documentos para presentar ante los juzgados y las entidades financieras. Esperamos que sirva de munición para avanzar, sin olvidar que el objetivo último es garantizar el derecho a la vivienda”.
Fuente: https://www.diagonalperiodico.net/global/29728-brecha-abierta-contra-la-banca.html

Desahucio Leonor Lunes 28 de Marzo en Madrid

Desahucio Leonor Lunes 28 de Marzo en Madrid


Desahucio Lope Lunes 28 de Marzo Madrid

Desahucio Lunes 28 de Marzo Madrid


miércoles, 23 de marzo de 2016

El juez asiste a un desahucio para desalojar a una familia con 5 hijos

El desahucio que se llevó a cabo esta mañana en la pedanía de Roldán, en Torre Pacheco, no ha sido uno más de los miles ejecutados en toda España durante los últimos años. Y no solo porque los desahuciados son una familia con cinco hijos menores, la más pequeña con 6 años de edad, que ha sido desalojada. Ha sido el primero de toda la larga lista de desalojos forzosos realizados en la comarca del Mar Menor en el que se ha presentado el juez en persona, aunque las diligencias las ha realizado la secretaria judicial, como en el resto de los lanzamientos judiciales. Lo que sí ha hecho el titular del Juzgado número 7 de San Javier ha sido evitar que la Plataforma de Afectados por las Hipotecas, que han auxiliado a cientos de familias en los últimos años, intentaran evitar el desalojo.




"Me ha mandado callar y, por primera vez en tres años, no hemos podido evitar el desahucio", explica el portavoz de la PAH, José Espinar.Los voluntarios de la Plataforma que acudieron por la mañana en ayuda de la familia amenazada por el desahucio denuncian "la actitud inhumana, que ha provocado que unos padres con cinco hijos menores, con edades desde los 6 años, se hayan quedado en la calle". "Ha sido un momento tenso y muy triste", asegura el portavoz.
Para Espinar, "el caso de esta familia sin ingresos nos indigna aún más porque el desahucio está ordenado por Bankia, la banca pública que ha recibido ayuda a pesar de las tarjetas 'black' y las 'preferentes'".
La familia desahuciada ya había recibido tres avisos de desahucio. "Habíamos logrado una demora para negociar con Bankia un alquiler social de la vivienda, que es una casa de lo más humilde, pero se ha negado, porque últimamente ponen cada vez más dificultades", asegura el portavoz.
Denuncia las dificultades que encuentran para realojar a las familias afectadas, cuando "sabemos que la Sareb (banco malo) tiene una media de 60 viviendas vacías en cada uno de los municipios de la comarca del Mar Menor -más de 240 en toda la zona- y proponemos negociar la creación de un banco de viviendas con alquileres sociales, porque la gente no puede quedarse sin techo".
Fuente: http://www.noticieromarmenor.com/index.php/mar-menor/torre-pacheco/4242-el-juez-asiste-a-un-deshaucio-para-desalojar-a-una-familia-con-5-hijos

Verkami: Cuando perdemos el miedo, un cuento por la defensa de una vivienda digna

Descripción del proyecto



"Una niña pequeña, que tiene siete años, cuenta en primera persona su experiencia en un desahucio porque sus padres están viviendo [bajo la amenaza] de la hipoteca", nos cuenta Lúa Todó, autora de "Cuando perdemos el miedo", una historia de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (la PAH) dedicada a las más de 500.000 familias desahuciadas por los bancos en el Estado español.
VER VIDEO


Pol·len Edicions y Comsoc - Comunicació Social impulsan la edición conjunta de este cuento en catalán y castellano que, desde los ojos de una niña de siete años nos hace vivir el miedo a un desahucio pero también la alegría que despierta la organización y la resistencia de los vecinos y vecinas que detienen una acción legal pero que es tremendamente injusta.
La idea surgió a raíz de la sexta edición del Concurso de podcast – Cuentos del Mundo -que COMSOC organiza desde el año 2009- cuando escuchamos este relato y captó especialmente nuestra atención. Ahora queremos dar vida al cuento más allá de los libros-discos del Concurso de podcast que publicamos anualmente.

Lúa Todó y Joan Turu, la voz y el dibujo

Lúa Todó, una joven de 15 años y simpatizante de la PAH - Barcelona pone voz a su cuento, titulado "Cuando perdemos el miedo". En pocos párrafos y con una gran sensibilidad explica cómo una familia vive amenazada por la expulsión de la casa donde han vivido siempre.


Finalista del Concurso de podcast, junto con 23 historias más, queremos que Cuando perdemos el miedo llegue a las familias, a las escuelas, a las bibliotecas y a los ateneos de los territorios de habla catalana y del Estado español. Porque queremos facilitar que realidades sociales latentes en casa, en el aula o en nuestro barrio se trabajen con relatos que empoderan y defienden la dignidad de las personas.

Para conseguir que "Cuando perdemos el miedo" llegue a muchos hogares, hemos decidido convertirla en un cuento ilustrado por Joan Turu, artista y dibujante de revista que es capaz de resumir, en un papel, un mundo donde resuenan palabras como respeto, solidaridad, empatía y paz.

Un cuento que inspira

¿Cómo empezamos a hablar con nuestras familiares, con nuestros vecinos y vecinas, para explicarles la situación en la que nos encontramos? ¿Cómo nos podemos organizar cuando nos sucede algo parecido? ¿Cómo podemos ayudar a un vecino del barrio o a una compañera de la escuela que está pasando por dificultades económicas, que no tiene trabajo o que no puede pagar la hipoteca?
La historia de la Lúa explica todo esto a través de los ojos de una niña de siete años. Es una llamada a perder el miedo, a organizarse y a recuperar la esperanza de que sí, se puede ganar la batalla a una situación injusta. Es por ello que se convierte en un material de lectura imprescindible para todas las edades.
Al final del libro, incluiremos una guía didáctica para facilitar que la historia se pueda trabajar tanto en el aula como en casa, y así contribuiremos a perder el miedo, a conocer el derecho que tenemos a una vivienda digna y a cómo podemos hacerlo efectivo a través de la organización.

¡En una escuela de Encamp (Andorra) ya lo están trabajando!

martes, 22 de marzo de 2016

Un hombre se suicida en Valencia cuando iban a desahuciarle

El cuerpo fue encontrado por la comisión judicial encargada de ejecutar el desalojo del fallecido por impago de alquiler.


Como las lágrimas no pueden escribirse mejor parafraseamos;

Bertol Brecht decía que hay muchas maneras de matar
Pueden clavarte un cuchillo en el vientre
Pueden quitarte el pan
Pueden no curarte una enfermedad
Pueden torturarte hasta la muerte
Pueden llevarte a la guerra
y añado, pueden quitarte tu casa
y...solo pocas de estas cosas están prohibidas en nuestro país.

El cuerpo sin vida de un hombre de unos 60 años ha sido encontrado este lunes cuando una comisión judicial encargada de ejecutar el desahucio por impago del alquiler ha acudido a ejecutarlo en su domicilio de la avenida del Cid, en Valencia. Según informó el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV), el cadáver presentaba una herida de arma de fuego. Las primeras opiniones de los forenses con las que trabaja el juzgado de instrucción número 1 de Valencia, en funciones de guardia, descartan la participación de otras personas en la muerte.
El juzgado de instrucción ha levantado el cadáver pasadas las 12.30 horas. El fallecido había sido demandado por el propietario de la vivienda el pasado mes de noviembre. En diciembre fue requerido por el juzgado de primera instancia número 11 de Valencia para que pagara la deuda y desalojara la vivienda. O bien para que presentara un pleito contra la reclamación efectuada por el arrendatario.

El 4 de febrero fue el día en que se celebró el juicio, para el que fue convocado con un mes de antelación. Una vez realizado ese trámite la causa pasó al Servicio Común de Actos de Comunicación, encargado de ejecutar el lanzamiento. La fecha del desahucio se fijó para el 21 de marzo. Pese a que le fue notificada el 12 de febrero al demandado, este no contestó. Ni se personó en el procedimiento, ni ha contactado con el juzgado ni con el Servicio Común con el objetivo de pedir más días o alargar plazos. Tampoco requirió la asistencia de un abogado de oficio para personarse en el procedimiento.

lunes, 21 de marzo de 2016

¿ Qué es una titulización hipotecaria?


La titulización se trata del proceso de transformación de un activo financiero poco líquido (como una vivienda) en un título de renta fija más líquido, donde el banco transfiere el riesgo de crédito (propio de la cartera crediticia) mediante derivados de crédito a otra contrapartida. Los activos financieros más transformados son los préstamos hipotecarios, debido a que en sus contratos suelen incluir una cláusula que permite dicha transformación.

Imagina que acabas de empezar un negocio para comprar y vender casas. Cuando has comprado tu primera vivienda y la estás alquilando a otra persona, puede que no tengas dinero suficiente para comprar una segunda vivienda, porque con la paga que recibes del alquiler tardarías años en reunir el dinero necesario para conseguir otra. Lo que podrías hacer sería hipotecar la vivienda que compraste y con el dinero comprar una segunda vivienda. Pues bien, los bancos hacen algo parecido, pero a la hora de hipotecar la casa lo que hacen para conseguir dinero es titularizarla, emitiendo unos bonos respaldados por esa vivienda, es decir, si no pueden pagar los bonos porque quiebra el banco, los compradores de esos bonos se quedan con la casa.
Por lo tanto, una buena forma de conseguir activos más líquidos es la titulización. Para una buena comprensión del concepto titulización o su versión anglosajona securitization, vamos a presentar el balance de un banco y las consecuencias que pueden llevarle a realizar una titulización de activos.
  • El activo del banco está formado por una pequeñísima parte líquida que es la caja o tesorería, mientras el resto, que conforma la gran parte del activo, es muy poco líquido, se trata de activos a largo plazo, la denominaremos cartera crediticia, son derechos de cobro, ya sean préstamos o créditos, descuentos comerciales, confirming, factoring, leasing, lease-back o avales. En palabras llanas, el activo del banco representa el dinero que nos adeuda a los ciudadanos y empresas que con el tiempo iremos devolviendo.
  • Atendiendo al pasivo, este está compuesto por el dinero que los ciudadanos y empresas le prestamos al banco mediante cuentas corrientes o de ahorro, depósitos a plazo, valores negociables (cédulas, bonos, participaciones), cheques, letras de cambio, pagarés y recibos. Todos ellos elementos bastante líquidos, de corto plazo.
Comparando el activo y el pasivo, se observa que los bancos cuentan con activos a largo plazo que financian con pasivos a corto plazo. Esto supone un desfase, un descuadre temporal, conocido en el argot bancario como mismatching.

Proceso de titulización

Como se ha explicado previamente, de la cartera crediticia del banco (en el activo del balance) se van a seleccionar un conjunto de activos que reúnen las características para ser transformados y que comparten una naturaleza similar, por ejemplo préstamos hipotecarios. Estos títulos se agrupan en una cartera o bundle que se venden a un fondo (Fondo de Titulización Hipotecaria, FTH) creado especialmente para esta operación y administrado por la correspondiente Sociedad Gestora de Fondos de Titulización. Consiguiendo el banco de esta manera, sacar de su balance activos poco líquidos (con mayor riesgo).
El bundle o cartera pasa a estar en el activo del balance del Fondo de Titulización Hipotecaria, quien emite bonos de esta cartera y los ofrece a inversores. Estos bonos son los conocidos bonos de titulización hipotecaria, en inglés Residential mortage-backed securities (RMBS) que ofrecen al poseedor unos intereses. Existen sin embargo, diferentes tipos de bonos en función del activo titulizado:
  • Collateralized bond obligations (CBO): bonos.
  • Collateralized loan obligations (CLO): préstamos.
  • Residential mortage-backed securities (RMBS): hipotecas de viviendas.
  • Comercial mortage-backed securities (CBMS): hipotecas comerciales.
  • Asset-backed securities (ABS): incluyen diferentes activos (por ejemplo, tarjetas de crédito).

¿Con qué dinero compra el Fondo de Titulización Hipotecaria la cartera de títulos hipotecarios al banco? 

Con el dinero que los inversores pagan por comprar los bonos de titulización. Esta cantidad de dinero va destinada a la tesorería o caja del banco que inició el proceso de titulización, lo que supone la entrada de liquidez en el activo del balance del banco.

¿Cómo el Fondo de Titulización Hipotecaria paga intereses a los poseedores de los bonos?

Con el dinero que el banco recibe de los préstamos por parte de las familias que contrataron la hipoteca con ese banco y van haciendo frente a sus pagos, amortización del capital y pago de intereses de la hipoteca. Este dinero lo recibe el banco pero no le pertenece, ya que esos préstamos se los vendió al Fondo de Titulización Hipotecaria, por tanto, le transfiere el dinero menos las correspondientes comisiones.

Viendo en que consiste la titulización, no parece un proceso negativo, es más, la rotación del activo tiene un efecto positivo en la rentabilidad del mismo. El problema surge cuando no se llevan a cabo los análisis pertinentes de riesgos o las agencias de rating no califican estos títulos adecuadamente. Ya que las carteras de activos que se titulizaban estaban compuestas por préstamos de diferentes niveles de riesgo.

domingo, 20 de marzo de 2016

Garantizado el suministro de gas a las familias sin recursos

SEVILLA
Por este acuerdo con Gas Natural, el Ayuntamiento pagará directamente a la compañía gasista los recibos de las familias que no las puedan pagar y evitar cortes de suministro.
La Junta de Gobierno Local ha aprobado en su reunión de hoy un convenio de lucha contra la pobreza energética con la empresa Gas Natural Fenosa, que permitirá que no se corte el suministro de gas a aquellas familias sevillanas que, por problemas de índole social y económica constatados y evaluados por los técnicos de los Servicios Sociales del Ayuntamiento, no puedan pagar sus facturas, que serán asumidas por el Consistorio hispalense y abonadas directamente a la compañía.
El delegado de Bienestar Social y Empleo, Juan Manuel Flores, ha explicado que con ese convenio con Gas Natural Fenosa “se completa el círculo” del plan de actuación contra la pobreza energética diseñado por el actual equipo de gobierno, siendo una de sus prioridades y, asimismo, un compromiso electoral y recogido, además, en los acuerdos rubricados con los grupos políticos que respaldaron la investidura de Juan Espadas como alcalde de Sevilla.
Ese círculo se ha completado, según ha explicado Flores, tras reforzarse y mejorarse el convenio con la eléctrica Endesa y suscribirse otro con Iberdrola. De esta manera, a la garantía de suministro de electricidad de suma ahora el gas natural en la lucha contra la pobreza energética. A ello habría que agregar, además, el fondo de ayudas sociales de Emasesa, que está dotado con un millón de euros, y los protocolos que impiden cortar el agua a las familias sin recursos.
“Por tanto, ninguna familia sevillana con problemas socioeconómicos valorada por los Servicios Sociales se quedará sin gas, agua o electricidad. Estos servicios básicos están garantizados”, ha recalcado Flores. Se trata de una línea de financiación que, además, completa el paquete de prestaciones sociales complementarias recogidas en los Presupuestos para el año 2016, que están ya inicialmente aprobados, por un importe de 2.313.811 euros.

Comedores y catering sociales

Por último, y también en materia social, la Junta de Gobierno Local ha aprobado de forma definitiva las subvenciones del programa de comedores y catering sociales en concurrencia competitiva.
Se trata de ayudas para ocho proyectos concretos de comedores sociales que alcanzan un importe total de 425.000 euros. Son los proyectos presentados por Compañía de San Vicente de Paúl, Cocina Económica de Nuestra Señora del Rosario, Fundación Hospitalaria Orden de Malta, Orden Hospitalaria de San Juan de Dios, Hermandad del Dulce Nombre de Bellavista, Asociación Loyola de Torreblanca, Centro SAFA Blanca Paloma y Mujeres Supervivientes de Violencia de Género Desde el Sur.
En cuanto a los catering sociales, que suman 240.000 euros, se han concedido a la Asociación Entre Amigos –que desarrolla su actividad social en el Polígono Sur–, la Asociación de los Hermanamientos de los Pueblos del Mundo (Tres Barrios-Amate), la Asociación La Casa de Todos (Cerro-Su Eminencia) y la Asociación Humanos con Recursos (actúa sobre todo en el asentamiento de El Vacie).

“Se trata de subvenciones para cubrir las necesidades alimentarias y complementan toda la red de soporte de las prestaciones sociales”, ha comentado Flores, quien ha recordado que estas entidades sin ánimo de lucro recibirán íntegramente la ayuda antes del inicio de su actividad, y no el 75 por ciento como antes, para así contribuir a la sostenibilidad económica de las mismas y garantizar la plena ejecución de sus proyectos sociales.

Seis acusados formalmente por manipular el euríbor

El resto de acusados no se presentó en el tribunal que juzga a 11 banqueros de Deutsche Bank, Barclays y Société Générale por la manipulación continuada de los tipos


Seis banqueros han sido acusados formalmente de conspirar para manipular el euríbor, en un proceso cuya audiencia preliminar arrancó este lunes en Londres. Los otros cinco acusados no se presentaron en el tribunal de Westminster que juzga a 11 banqueros de Deutsche Bank, Barclays y Société Générale por la manipulación continuada, entre 2005 y 2009, de los tipos de interés de referencia que se aplican a millones de hipotecados, ahorradores y empresas.
Se trata de la última etapa del caso de manipulación de los mercados por parte de grandes bancos, que comenzó en 2008 con una investigación de los reguladores estadounidenses. Desde entonces 30 empleados bancarios se han enfrentado a cargos formales y varias instituciones financieras se han visto obligadas a multas millonarias.
Seis grandes bancos se vieron obligados a admitir que actuaban de manera organizada, en los años previos a la quiebra de Lehman Brothers, para manipular en su propio beneficio el indicador más usado en Europa para fijar el valor de las hipotecas. El escándalo se destapó en la misma época que otro caso similar de manipulación de tipos, esta vez del líbor, el equivalente londinense del euríbor. Como resultado de aquel, Tom Hayes, ex operador financiero de UBS y Citigroup, fue condenado a 14 años de cárcel.

Varias nacionalidades

Los acusados, 10 hombres y una mujer, son banqueros o exbanqueros de seis diferentes nacionalidades. Solo uno de ellos reside en Reino Unido. Los seis que acudieron fueron puestos en libertad bajo fianza. La más alta, de un millón de libras, le fue impuesta a Chrisrian Bittar, exempleado de Deutsche Bank. Achim Kraemer, del mismo banco, y Colin Bermingham, Carlo Palombo, Philippe Moryoussef y Sisse Bohart, de Barclays, fueron quienes se presentaron este lunes en el tribunal.
Andreas Hauschild, Jörg Vogt, Kai-Uwe Kappauf y Ardalan Gharagozlou (de Deutsche Bank) y Stephane Esper (de Société Général) no acudieron, alegando diferentes explicaciones. Deberán presentarse ante el tribunal mañana para que el proceso pueda abrirse formalmente.

Los cinco nuevos peligros para los hipotecados

El cambio de euríbor se producirá el próximo mes de julio y su llegada condicionará el precio que pagan los españoles por su casa. El nuevo índice dejará atrás las encuestas y estimaciones y se calculará de forma más realista para dificultar las manipulaciones.



MADRID.- El nuevo euríbor entrará en vigor el próximo 4 de julio. Este índice, creado por elInstituto de Mercados Monetarios Europeos (EMMI), se seguirá llamando ‘euríbor’ y no ‘euríbor plus’ como se bautizó inicialmente, y pretende evitar manipulaciones reflejando las operaciones realmente realizadas en el mercado interbancario, en lugar de estimaciones del interés al que la banca está dispuesta a prestarse entre sí.

El nuevo indicador deberá convivir a partir del mes de julio con el actual, que lleva tiempo en negativo —la media de febrero a 12 meses se situó al -0,008%—, y se prevé que no será hasta final de año cuando termine el periodo de prueba del renovado euríbor.
1. ¿A quién afecta el nuevo euríbor?
No obstante, la inmediata llegada de este índice al sector bancario español está despertando polémica. Por un lado los bancos y sus asociaciones están preocupados de que, tal y como afirmó el ministro de Economía en funciones, Luis de Guindos, finalmente el cálculo que aún sigue en pruebas sea “incluso inferior” al actual. En ese caso, en el que el euríbor negativo se sitúe por debajo del diferencial firmado entre el banco y su cliente, los bancos podrían verse en la situación de tener que pagar a sus clientes por la hipoteca y no al revés.

Por otra parte, los consumidores consideran “sospechoso” que sea justo ahora, cuando el euríbor a 12 meses se sitúa en niveles negativos por primera vez en sus 17 años de historia, cuando quiere implementarse el cambio y denuncian que ya hay algunas entidades que están creando nuevas cláusulas —como ya sucedió anteriormente con las cláusulas suelo— para prevenir este escenario. Además critican que el proceso se esté haciendo de forma unilateral, pues llevan tiempo exigiendo participar tanto a nivel internacional como nacional en la creación e implementación de este nuevo índice.
Más del 80% de las hipotecas en España están referenciadas al aún vigente euríbor, según datos de la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU), por tanto este cambio de euríbor afectará a casi todo los usuarios. Según advierten algunos expertos, quizás condicionará en mayor medida a aquellos que ya posean hipotecas, ya que se espera una mayor volatilidad en el nuevo índice y un cambio en las cuotas actuales.

Tal y como señala Encarna Pérez, responsable de comunicación de la Asociación Española de la Banca (AEB), el nuevo euríbor estaría en periodo de prueba hasta final de año, tiempo en el que coexistiría con el cálculo actual del índice. “El objetivo de EMMI y de las autoridades es que esa transición al nuevo cálculo del índice se produzca sin rupturas ni disrupciones”, añade.

Por su parte, la Asociación de Usuarios de Bancos y Cajas de Ahorros (Adicae) advierte de que ciertas entidades ya están ofreciendo a sus clientes cambiar el viejo euríbor por el nuevo, sin saber aún cómo va a estar –más bajo, más alto o igual–. “Las entidades no pueden cambiar el euríbor de forma unilateral”, explica Manuel Pardos, presidente de Adicae.

2. ¿Qué es una ‘cláusula cero’?

Ileana Izverniceanu de la Iglesia, directora de comunicación de la OCU, denuncia que algunas entidades, además de incluir una cláusula cero para prevenir sus daños ante la entrada del nuevo euríbor negativo, están comunicando a sus clientes que, cuando el índice actual se sustituya por el nuevo, tendrán que aceptar el cambio.

Para responder a las demandas de los usuarios que ya tienen firmado un contrato, desde los bancos y AEB reclaman que se legisle sobre este asunto para que el cambio de euríbor pueda hacerse efectiva sin que se generen problemas con los clientes.

La cláusula cero es un requisito que se basa en que las personas que contraten una hipoteca no vean reducida su deuda aunque el índice de referencia se sitúe en negativo, poniéndoles un tope en el 0%. Así, los bancos establecen por contrato que los clientes sigan pagando el diferencial, y nunca menos de esto, aunque el euríbor se encuentre en negativo.

3. Si cae el euríbor, no le pagan dinero

Mientras llega el cambio de euríbor, el actual índice sigue bajando sin medida. Por este motivo, el Banco de España ha comunicado este viernes a las entidades que no pueden devolver dinero a sus clientes hipotecados aunque el euríbor negativo se sitúe por debajo del diferencial firmado. Esto quiere decir que los bancos no pagarán a sus clientes cuando los tipos son negativos, pese a que cuando los tipos son positivos los usuarios sí deben pagar intereses al banco.

Esta cuestión indigna a las asociaciones de consumidores, pues “de la misma manera que aplican automáticamente las subidas de tipos, han de aplicarse las bajadas”, señala la directora de comunicación de la OCU.

4. ¿Por qué no noto en la factura la bajada del euríbor?

“Las cláusulas suelo son una disposición que aparece en los contratos de hipotecas de determinadas entidades y hace inútil cualquier bajada del euríbor”, explica Manuel Pardos, presidente de Adicae. Muchos usuarios no son conscientes de que en su contrato realmente han firmado y aceptado este punto y, por eso, en España hay más de dos millones de familias afectadas aún por la cláusula suelo.

Por ello, asociaciones de consumidores como la OCU o Adicae han luchado a través de diversos tribunales para que la banca esté obligada a advertir expresamente a los clientes de que si firman una hipoteca con cláusula suelo no podrán beneficiarse de determinadas bajadas del euríbor.

La OCU acaba de ganar una sentencia en el Tribunal Supremo que ha obligado al Banco Popular a eliminar las cláusulas suelo de más de 100.000 contratos y desde Adicae han interpuesto una macrodemanda de cláusulas suelo, que espera sentencia desde el verano, donde no solo piden el fin de su aplicación sino la devolución total de lo cobrado por la cláusula, petición secundada por la Comisión Europea y previsiblemente por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea.

5. Si sube el euríbor, aumenta la hipoteca 

El nuevo euríbor, que De Guindos ha calificado “incluso inferior” al actual, empezaría a funcionar en julio, según las previsiones del EMMI, y estaría en periodo de prueba hasta final de año, tiempo en el que coexistiría con el cálculo actual del índice, en continua en bajada.

Con estos datos, es posible pensar que comprarse una casa con un euríbor tan bajo es beneficioso, pero las asociaciones de consumidores recuerdan que hace poco se vivió una situación similar y cuando el euríbor subió, la media del indicador se duplicó en muy poco tiempo y alcanzó el 5,4% en 2008, partiendo de un 2,4% de media. Por tanto, hay que tener mucho cuidado si se firma un contrato en la actualidad, con un euríbor en terreno negativo, pues como ya sucedió años atrás, ante una gran subida de pagos, muchos usuarios no pudieron hacer frente a su hipoteca.
Fuente: http://www.publico.es/economia/cinco-nuevos-peligros-hipotecados.html